+7 (495) 662-91-17
СРО
  • ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СРО



НАДЗОРНЫЕ ОРГАНЫ Союза «ИСЗС-Монтаж»

Ассоциация «Национальное объединение строителей», «НОСТРОЙ»

«Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - Общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»
Ассоциация «Национальное объединение строителей», «НОСТРОЙ»

Адрес:
123242, г. Москва, ул. Малая Грузинская, д. 3
Тел./факс:
(495) 987-31-50
Электронная почта:
Режим работы:
ПОНЕДЕЛЬНИК-ЧЕТВЕРГ
с 9:00 до 18:00 часов
ПЯТНИЦА
с 9:00 до 16:30 часов
web: www.nostroy.ru

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР)

Адрес:
105066, г. Москва, ул. А. Лукьянова, д. 4, стр. 1
Тел./факс:
(495) 647-60-81;
(495) 645-89-86
Электронная почта:
Управление государственного строительного надзора
Тел.: (495) 646-33-18
факс: (495) 646-33-19
9upr@gosnadzor.ru
Режим работы:
ПОНЕДЕЛЬНИК-ЧЕТВЕРГ
с 09:00 до 18:00 часов
ПЯТНИЦА
с 09:00 до 16:45 часов
Web: www.gosnadzor.ru

Реквизиты иных отраслевых органов государственного управления и общественных организаций

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (МИНСТРОЙ)

Адрес:
127994, Москва, ул. Садовая-Самотечная, д. 10/23, стр. 1 Тел./факс:
(495)734-85-80;
(495)734-85-90
Электроннная почта:
Режим работы:
ПОНЕДЕЛЬНИК-ЧЕТВЕРГ
с 9:00 до 18:00 часов
ПЯТНИЦА
с 9:00 до 16:30 часов
web: old.minstroyrf.ru





Строительные нормы и правила. Ваше мнение?

Строительные нормы и правилаЗа последние восемь — десять лет в жизни страны, да и в нашей с Вами жизни, произошли весьма серьезные перемены, затронувшие практически все основы бытия — политику, экономику, социальную сферу, общественное сознание, быт, в конце концов. В течение сравнительно короткого периода страна просто стала другой. Такие понятия как бизнес и рынок, спрос и предложение прочно вошли в нашу повседневную жизнь. Мы объективно оказались вовлечены в водоворот новых веяний и приходится констатировать, что обратного хода нет — так или иначе, но мы либо Потребители, либо Поставщики услуг. Третьего не дано — роль сторонних наблюдателей в настоящее время не востребована.

Сегодня мы вправе говорить о том, что в России сформировался достаточно развитой и относительно стабильный климатический рынок. Являясь пока как бы частью „инженерно-строительного“ бизнеса, он постепенно превращается в полноправный, интенсивно развивающийся сегмент экономики. Налицо широчайший спектр предлагаемого климатического оборудования, и, главное, вполне сформировавшийся рынок услуг — сообщество профессиональных организаций, способных быстро и квалифицированно решать задачи по подбору, проектированию, монтажу и сервисному обслуживанию систем кондиционирования и вентиляции.

Строительные нормы и правилаВ качестве основной причины, обусловившей столь стремительное становление российского климатического рынка, следует назвать устойчивый потребительский спрос на системы вентиляции и кондиционирования. Это естественно. Так и должно быть. Именно Потребитель он же Клиент или Заказчик определяет благополучие того или иного бизнеса. Растет спрос на уровне частного заказчика (сплит-системы, местные системы вентиляции и кондиционирования) и на уровне корпоративного заказчика (центральные системы кондиционирования). Кондиционер перестает быть роскошью, превращаясь в предмет первой необходимости, особенно в южных регионах и крупных городах. По объемам продаж кондиционеров Россия вышла на седьмое место в мире и на третье в Европе!Строительные нормы и правила И здесь, на наш взгляд, было бы вполне уместно задаться вопросом: „А как обстоит дело с нормативной базой в нашей отрасли?“. В это трудно поверить, но факт остается фактом — СНиПы, написанные десять, а то и пятнадцать лет назад, когда кроме центральных систем кондиционирования и бакинских „оконников“ другого не знали, и теперь „живее всех живых“. К чему это приводит?

В архитектурных решениях, при проектировании новых и реконструкции старых объектов абсолютно не учитываются реалии сегодняшнего дня. В частности, не предусматривается никаких специальных декоративных элементов для размещения внешних блоков сплит- и мультизональных систем на фасадах, крышах, венткамерах. Даже при строительстве так называемого „элитного“ жилья, как правило, не закладывается центральная вентиляция и кондиционирование, а лишь оговаривается „возможность“ установки центральных систем. И, как водится, подобные „рекомендации“ так и остаются на бумаге, а результат оказывается тем же, что и в массовом строительстве: масса трудностей для строительных, ремонтных, эксплуатационных и климатических компаний, испорченные фасады и непрезентабельный вид наших городов в целом.

Строительные нормы и правилаМы живем и работаем по СНиПам „Отопление, вентиляция и кондиционирование“ 2.04.05-91*. Кто не в курсе, настоятельно рекомендуем ознакомиться. Тех же, кто владеет вопросом, просим в свидетели. В этом документе, к примеру, для расчетных параметров воздуха в помещениях есть два вида норм: „оптимальные“ и „допустимые“. Вентиляция относится к „допустимым“ нормам, то есть обязательным. А вот кондиционирование относится к „оптимальным“ нормам, то есть к самым комфортным, но не обязательным для использования. Совершенно понятно, что проект не пройдет согласования, если там не соблюли должным образом означенных „допустимых“ параметров. И проектировщик по-честному закладывает в проект нормы по вентиляции. Далее ведется работа по архитектурной части проекта, где все архитектурные и конструктивные решения объекта привязываются к запроектированным решениям по вентиляции. При всем этом возможность кондиционирования не рассматривается в принципе!

Строительные нормы и правилаНо пора бараков и коммуналок прошла. Люди хотят жить по человечески, насколько это возможно, в тех незатейливых бетонных коробках, что нам отводятся под жилье и офисы. Сегодняшний Потребитель — это отнюдь не безликое серое существо из разряда советского „контингента“ или постсоветского аморфного „электората“. Это — личность, которой в полной мере присуще стремление к комфорту, реализуемое в зависимости от индивидуальных возможностей и представлений об этом самом комфорте. И, как нам кажется, не стоит вынуждать современного Потребителя к непреднамеренному изменению архитектурных решений в больших и малых количествах. Профессионалы от климатехники, архитектуры и строительства, компетентные государственные организации и ведомства просто обязаны в самое ближайшее время пересмотреть существующие СНиПы и наконец-то ликвидировать отставание нормативной базы от существующего положения вещей.

Строительные нормы и правилаПожалуй, таким был общий настрой делегации АПИК, принявшей участие в Первой городской конференции „Проблемы проектирования систем кондиционирования и вентиляции. Вопросы совершенствования нормативной и законодательной базы“, что проходила в Центральном Доме Архитектора в конце апреля 2002 года. Инициаторами и организаторами Конференции выступили АПИК и ИАЦ „Строительство. Архитектура. Недвижимость“ при поддержке Экспертного совета по строительству, архитектуре и стройиндустрии при Комитете Государственной Думы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям.

В работе Конференции приняли участие представители депутатского корпуса РФ, Госстроя России, Мосгорэкспертизы, Московской городской думы, Правительства Москвы, строительных и проектных организаций, ряда архитектурных мастерских города. Климатический бизнес был представлен руководителями ведущих российских компаний — членов АПИК, таких как „БРИЗ“, „ДАИЧИ“, „ЕВРОКЛИМАТ“, „ПОЛИТЕРМ“, „СИЕСТА“, „ТЕРМОИНЖЕНИРИНГ“ и „ХИКОНИКС“.

Строительные нормы и правилаМожно с полным основанием утверждать, что Конференция удалась. Пожалуй, впервые за одним столом встретились те люди, которые, пусть с разных сторон и позиций, но занимаются одним и тем же делом. Несмотря на очевидную разницу во взглядах и подходах, что проявилось в бурных и продолжительных дебатах, участники Конференции в итоге пришли к единому мнению, что ситуацию с нормативной базой нужно срочно менять. Было решено создать инициативную группу по подготовке соответствующих предложений и рассмотреть их на Второй Конференции, которую планируется провести осенью 2002 года.

Что касается климатических компаний — членов АПИК, то они выступают за скорейший пересмотр нормативных документов, в частности СНиП „Отопление, вентиляция и кондиционирование“ 2.04.05-91*, и внесения в них следующих изменений:

  1. Ввести понятие категорийности зданий и сооружений.
  2. Определить категории зданий и сооружений, для которых кондиционирование должно рассматриваться в качестве „допустимого“ (обязательного) параметра, когда проектировщик будет просто обязан предусмотреть то или иное решение задачи по кондиционированию помещения.
  3. Для тех категорий зданий и сооружений, где кондиционирование не будет являться „допустимым“ параметром, предусматривать в проектах возможность установки Потребителем климатического оборудования.

Уважаемые коллеги, а что Вы думаете по этому поводу?

Дмитрий Кузин

Журнал «Мир климата» №14

Дата публикации: 2013-03-19 12:53:43
Дата последнего изменения: 2013-03-19 12:53:43